艾哈邁德·莫瓦法克·齊丹(2022年4月13日)。伊姆蘭·汗與複雜博弈的遺產。半島電視台。https://chinese.aljazeera.net/opinions/2022/4/13/%E4%BC%8A%E5%A7%86%E5%85%B0%E6%B1%97%E4%B8%8E%E5%A4%8D%E6%9D%82%E5%8D%9A%E5%BC%88%E7%9A%84%E9%81%97%E4%BA%A7
巴基斯坦 Pakistan
伊姆蘭·汗與複雜博弈的遺產
2022-04-13
自1947年與印度分離以來，巴基斯坦總理便很少能在這個動盪的國家內順利完成其統治任期，而巴基斯坦的政治人物在被免職或解職時，通常都會提到這樣的說法，正如巴基斯坦人民所說的那樣，在這樣的氛圍之下，最受歡迎的就是反美立場，而政客們也不會反對使用這項工具。
我現在還記得，巴基斯坦前總理貝娜齊爾·布托在1993年被該國當時的總統法魯克·萊加里動用總統職權而解雇，原因是他認為她在治理方面的無能與失敗。 那天，我在她位於首都市伊斯蘭馬巴德市中心的家中見到了她，她立刻告訴我，真正讓我被解雇的是美國優努庫爾公司，因為這家美國公司與阿根廷布裡達斯公司之間存在摩擦、衝突和競爭，二者都想將土庫曼共和國的瓦斯運往阿富汗、巴基斯坦以及遠東地區。
貝娜齊爾·布托當時的話經過了精心的組織，她沒有讓美國直接承擔這種責任，而是讓美國的一家公司為此負責，因為她知道美國因素在巴基斯坦政治中的重要性，就像在全球所有國家的政治中一樣。 她非常清楚，在今天提高針對美國的言論上限，就會對她或者是她所在的政黨，帶來越來越沉重的代價，但是，在國際板毬運動員伊姆蘭·汗身上，情况卻有所不同。 伊姆蘭·汗是巴基斯坦政壇的新人，也是國際競爭世界的新人，他直接將指責的矛頭對準美國，認為是美國想要把他拉下來，而巴基斯坦的反對派正是美國的代理人，他們與美國人合作，旨在解散民選政府。
當然，今天的伊姆蘭·汗可以滿足自身的良知，但是，如果沒有軍隊的支持，他肯定也無法在2018年中期上臺，因為他面對的是紮根於巴基斯坦政治和社會生活中的資深政客。 但是，伊姆蘭·汗卻在其統治的最後時期內疏遠了軍方，而軍方自視為國家的保護者，尤其是在有關外交政策的問題上，軍方推動封锁了伊姆蘭·汗的脚步，而後者曾在俄羅斯總統普京宣佈入侵烏克蘭的同一天內出訪俄羅斯，並與普京同框，仿佛是在鼓勵他的入侵。
此事引起了西方圈子的憤怒，當然也激怒了自俄羅斯佔領阿富汗以來，便承受著與俄羅斯打交道的歷史苦難的巴基斯坦軍隊，而俄羅斯也非常清楚，它並不會原諒曾在上世紀80年代支持阿富汗聖戰者並造成前蘇聯分裂的人，對此，它一直認為巴基斯坦負有責任。
伊姆蘭·汗在經濟上向中國邁進了一步，而巴基斯坦軍方領導層正在尋求走一條同時與中美兩國聯系緊密的路線，囙此，它需要在兩國之間建立一種非常微妙而精確的平衡，儘管軍方與中國之間關係良好並且擁有傳統的軍事聯盟，但它也非常清楚，該國的科技、經濟以及精英階層依賴著西方， 而且無法輕易放弃西方陣營，更不能激怒該陣營。
在從極右翼到極左翼的巴基斯坦反對派各個陣營內，提出的反對伊姆蘭·汗的口號，基本上是有關通貨膨脹、物價高漲和本國貨幣崩潰的口號，而這實際上是全世界都在承受的問題，沒有任何一個國家都够獨善其身。 而且，已開發國家的通貨膨脹或許比巴基斯坦還要嚴重，但是，像這樣的口號是為了普通公民而提出的，同時也隱藏了在內部與巴基斯坦軍方之間的博弈，以及在外部與中國、俄羅斯和美國之間的博弈。
巴基斯坦軍隊對伊姆蘭·汗感到憤怒，因為他延長了現任軍隊指揮官的任期，而沒有按照既定協定的要求來徵詢軍方的意見，從而意味著他想要獨立於軍隊，而他對塔利班運動表示公開支持的宣言，更是進一步加劇了這種憤怒，並以此激起了他所在的普什圖傳統，還借此走向中國，作為對美國的報復。 對此，美國總統喬·拜登的回應是不止一次拒絕接聽他的電話，甚至拒絕與他聯系。 眾所周知的是，像這樣的措施會對巴基斯坦的政策造成很大的影響，特別是在經濟領域，因為後者從根本上需要美國的支持，尤其是西方的支持。
令巴基斯坦軍政界感到擔憂的是，伊姆蘭·汗的政策將以與美國斷交收場，並走向中俄兩國，一旦這場賭博出現任何差池，就意味著該國將與西方軸心隔絕，而這就需要對巴基斯坦政策進行危險的重新定位，包括其所有的政治、軍事、經濟、社會甚至心理方面的政策，但是在這樣的情况下， 沒有任何人能够做到這一點，從而促使軍隊實施干預，說服各方解散議會並提前舉行選舉，當然，伊姆蘭·汗將不會再次成為贏家。
像這樣的解決方案讓美國松了一口氣，在宣佈這一消息時，來自美國的代表哈利勒紮德正身處伊斯蘭馬巴德。 而另一種選擇，即在議會中通過對他的不信任投票，這將證明伊姆蘭·汗的說法，即美國正是讓他下臺的力量，但是從目前看來，已經得到伊姆蘭·汗同意的解決方案——徹底解散議會並提前舉行選舉，如果他在這場即將到來的選舉中遭遇失敗，那麼這就將是人民的選擇，而不是美國的作用， 而在這樣的情况下，我們都很清楚這種選舉的透明度。